Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:38 

Пути героя

Поживем - увидим, выживем - учтем.
Можно быть сколько угодно взрослым,
Смотреть на мир сквозь призму прошедших лет,
Быть властным, уметь задавать вопросы,
Решать, кому жить, а кого отправлять на смерть.

Вот только взрослый побегом растет из детства,
Нацеплен на юность, словно пальто на гвоздь.
Вот только детство - опасное это место,
Бывает битым, раздробленным, словно кость.

Душевные переломы прочнее иного сплава,
Срастаются так, что трудно потом дышать.
Под ними горечь, и тьма, и рана.
И тем страшнее заново их ломать,

Вскрывать наросты древней, замшелой боли,
И старую тьму вытаскивать на просвет.
Смотреть в лицо монстрам, и злу, и горю,
Смотреть в себя - другого пути из лабиринта нет.




Р.С. Первейший показатель того, что мне что-либо зашло - я начинаю писать на это стихи)

@темы: The Alienist, алиенист, книги, ритмы и рифмы, сериал

14:59 

О роботе бедном замолвите слово

Поживем - увидим, выживем - учтем.
Восхитившись в Звездном пути чудеснейшим Дейтой, я естественно потребовала у вселенной продолжения. Та послала меня к гуглу)
Вот вам пополняемый список книг и фильмов об андроидах, роботах и всякого рода ИИ и их взаимоотношениях с человечеством.

Мир Дикого Запада (сериал 2016)
Если "Звездный путь" - это мир, в котором хочется жить, то "Мир дикого запада" такого желания не вызывает. Да, он более технологически продвинут, чем наш, но находиться практически в шаге от создания ИИ, и пустить все на развлечение низменной толпы? Тут поневоле начнешь болеть за андроидов и радоваться, когда милые дамы берут все в свои руки.
Правда, учитывая, что первые шаги на почве создания человекоподобных роботов делаются в секс-индустрии, то пожалуй через Дикий Запад мы все-таки пройдем.

Михаил Кликин "Самый лучший внук" и "Небеса для роботов" 2005
Есть такая короткометражка "Бабушка и робот", она похожа на первый рассказ, но лишь отчасти.
Способен ли человек испытывать ревность к собственному созданию, и как разрушительна она может быть. Рассказ короткий, читайте)
Из двух рассказов второй мне понравился больше. Вопрос, который задает автор, не в том существуют ли небеса для роботов, а в том, как к этому относится человек. Хороший текст.

Брайан Олдисс "Суперигрушки" 1969, 2001 и 2001
Три небольших рассказа, по которым Спилберг снял свой "ИИ". Не один в один, но общая канва и персонажи вполне узнаваемы.

Гарри Гаррисон

"Война с роботами" 1962
Воевать с врагом с помощью роботов - не значит ли это воевать с роботами? И нужен ли человек в такой войне?

"Рука закона" 1958
Робот-полицейский Нед. Ой-ей))

"Робот, который хотел все знать" 1958
Грустный рассказ. Как и всё о любви.

"Выбор по Тьюрингу" (в соавторстве с Марвином Мински) 1992
«Я полагаю, что вопрос „Могут ли машины мыслить?“ лишен смысла и поэтому не заслуживает обсуждения. Тем не менее я уверен, что к концу нынешнего столетия и в значениях тех слов, которыми мы пользуемся, и в мировоззрении образованного человека произойдут такие перемены, что можно будет говорить о думающих машинах, не встречая возражений» (Алан Тьюринг, 1950).
Молодой ученый разрабатывает ИИ. Но когда он достигает успеха, его ИИ похищают, а он сам оказывается на пороге смерти с пулей в голове. Выживет ли он после сложнейшей операции на мозге? И если да, сумеет ли вспомнить, как создал ИИ?
Роман отличный, читается на одном дыхании. Авторы сплетают воедино детективную, медицинскую и научную нити романа, создавая увлекательное полотно нашего уже недалекого будущего. Читайте, не пожалеете.

Генри Каттнер "Механическое эго" 1951
Вы думаете, чтобы справиться с голливудским продюсером, вам необходима психоматрица Дизраэли? — нет; а может быть, психоматрица Ивана Грозного? — нет; идеально для ваших целей подходит только психоматрица Мамонтобоя — сына Большой Волосатой.
Не понравился. Как-то сумбурно.

Р.С. не конец. Азимов, Шекли, Силверберг будут)

@темы: синематограф, отсыпьте еще, книги, впечатления, ИИ, андроиды и прочие терминаторы

16:37 

Тихие радости интроверта)

Поживем - увидим, выживем - учтем.
Опасное это дело - наводить порядок в книгах) Залезла вот с утра в библиотеку - перечитала "Книгу кладбищ" Геймана, прочитала "Арфиста Перна" Маккефри и диагонально освежила в памяти её же "Полет дракона".
Прекрасный выходной, я считаю.

@темы: книги, прекрасное сегодня

13:38 

Граф Дракула: опыт описания

Поживем - увидим, выживем - учтем.
Вот и первая ласточка)

Книга Т. Михайловой и М. Одесского "Граф Дракула: опыт описания", ОГИ, Москва, 2009, 208 стр.



Аннотация гласит следующее:
"Образ вампира сформировался в традиционном фольклоре, а затем стал частью современной массовой культуры и искусства. В книге изучаются признаки, определяющие уникальность вампиров, классифицируются концепции вампиризма и высказываются предположения об условиях возникновения и распространения этих представлений. Специальные разделы посвящены "историческим вампирам" и Брэму Стокеру - автору "канонических" литературных текстов о вампирах (романы "Дракула", "Леди в саване"). В заключительных главах рассмотрены современные трансформации образа вампира: от поразительного социального проекта, предполагавшего использование вампирического опыта для построения коммунизма (теории и практическая деятельность утописта-врача А.А.Богданова), до кинематографического "вампиризма".

Написана хоть и академически, но интересно и читается легко. Авторы прослеживают возникновение вампира как культурного явления - от фольклорных, средневековых верований до современного общекультурного образа. Информации, по сути, не так уж и много, но есть достаточное количество фактов, которые могут быть интересны не только новичкам, но и тем, кто более или менее разбирается в материале.
На самом деле, более чем странно осознавать, что вампир, как литературное явление, сформировался в последнюю сотню лет и продолжает формироваться и по сей день. Что Стокер не только вывел в свет самого узнаваемого вампира всех времен, но и отобрал и сформулировал все те признаки, привычки и черты, своего рода вампирический этикет, которые для нас является неотъемлемыми признаками детей ночи.
Так же рассматривается, хоть и кратко, эзотерическая подоплека романа, открывая его новые грани.
Авторы разграничивают литературного персонажа и историческую личность, сомневаясь, что Стокер знал о последнем что-то большее, чем имя и географическое местоположение.

Возможно, так оно и было, но, как мне кажется, сама судьба вела его за руку, когда он выбирал имя своему герою, потому что не только мрачная сила вампира, как фольклорного персонажа, не только то личное, что привнес в образ сам Стокер, но и личность зломудрого валашского господаря, как привязка к реальной истории, обеспечили графу Дракуле такую феноменальную живучесть и изменчивость (Франкенштейн же не стал культурным феноменом).

@темы: вампиры, граф Дракула, книги

16:40 

Истории, которые тебя обманывают

Поживем - увидим, выживем - учтем.
Серию книг Рика Янси про ученика монстролога я прочитала меньше чем за неделю. А это, на минуточку, четыре книги)
Люблю так читать - на обеде, в очереди, в ожидании подруги, за полночь. Когда история разворачивается на твоих глазах, когда герои ведут тебя за руку, а ты изо всех сил стараешься за ними успеть.

Главный герой Уилл Генри - тот самый ученик монстролога - мальчишка-сирота двенадцати лет, попавший в услужение к человеку неоднозначному, о котором в их маленьком городке ходят весьма мрачные слухи. Доктор Пеллинор Уортроп, конечно, доктор, но не врач. Натурфилософия, которой он занимается, или ненормативная биология не подразумевает лечение людей вообще. То, что оказывается на лабораторном столе Доктора иначе как монстрами не назовешь.

Это романы ужасов - твари, пожирающие людей, чудовищные смерти, убийства, расчленения трупов - всего этого много и описано в красках и с подробностями. Герои постоянно по колено в крови, дерьме и кишках.
Но все же автор нас несколько обманывает - хоть его книги и полны этим натуралистичным ужасом, самая главная история о том, что происходит между героями.
Ребенок, потерявший родителей в страшном пожаре, и лучший безумный ученый, что встречался мне в книгах.
Мальчик, ищущий немного понимания и тепла, и мужчина, который без них вырос.
Именно в героях львиная доля очарования, за их постепенно меняющимися отношениями и наблюдаешь со всевозрастающим вниманием.

Вот дальше спойлер

Если вас не пугает "кровь, кишки, распидарасило", то рекомендую к прочтению. И да 18+


@темы: книги, впечатления

Орлиное гнездо

главная